LibreELEC ja OpenELEC ovat Kodin vanhoja käyttöjärjestelmiä. Kun Kodi-laatikot toimivat hyvin rajoitetulla laitteistolla, nämä kaksi olivat käyttöjärjestelmä. Nyt useimmissa Kodi-laatikoissa on tehokkaampi laitteisto tai Kodi on asennettu korkeammille laitteille, niillä ei ole samaa ulottuvuutta kuin ennen. Useimmat laitteet voivat iloisesti käyttää OSMC:tä, joka tarjoaa paljon enemmän, mutta se ei tarkoita, että LibreELEC ja OpenELEC ovat kuolleet. Kaukana siitä. Raspberry Pi:n suosion myötä LibreELEC ja OpenELEC ovat saaneet uutta elämää.
LibreELEC on alkuperäisen OpenELECin haarukka. Molemmat perustuvat Linuxiin ja tarjoavat barebone-toiminnallisuutta vanhemmille laitteille ja uudemmille pienikokoisille laitteille. OpenELEC lanseerattiin vuonna 2009, ja sitä johtaa yksi henkilö. LibreELEC haaroittui vuonna 2016 tarjotakseen erilaisen vaihtoehdon, jota johtaa yhteisö eikä yksilö.
Vertaakseni LibreELEC:tä ja OpenELEC:tä, aion seurata tyypillistä polkua, jonka uusi käyttäjä saattaa kulkea saadakseen ne käyntiin. Se sisältää asennuksen, määrityksen, käyttöliittymän, käytettävyyden ja muokattavuuden. Sen pitäisi kattaa useimmat asiat, jotka haluat tietää.
LibreELEC vs OpenELEC – Asennus
OpenELECin asentaminen on tarpeeksi yksinkertaista, kun tiedät, mitä käyttöjärjestelmän versiota sinun on käytettävä. Eri laitteistoille on olemassa erilaisia koontiversioita. Kun käytin Raspberry Pi:tä näiden kahden testaamiseen, latasin vakaan Raspberry Pi -koontiversion. Tarvitset myös Etcherin kuvan luomiseen SD-kortille, SD-kortille. OpenELECin asennussivulla on tällä hetkellä 404, joten minun piti etsiä muualta selvittääkseni, kuinka se asennetaan. Asennuksen jälkeen se oli kuitenkin tarpeeksi yksinkertainen.
LibreELECin asentaminen oli paljon helpompaa. LibreELEC Wikissä oli selkeät ohjeet mitä tehdä ja lista vaatimuksista sivun yläosassa. Sivulla on myös asennusohjelma ja SD-luontisovellus. Tämä prosessi oli niin paljon helpompaa ja sai minut toimimaan alle 20 minuutissa.
Voitto LibreELECille.
LibreELEC vs OpenELEC – Käyttöliittymä
Sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät tavallista Kodi-käyttöliittymää ja Estuary-skin. Jos tunnet Kodin, viihdyt täällä. Kotisivu on hyvin samankaltainen kuin OSMC tai muu käyttämäsi distro, ja siinä on lyhyt työ löytää mediasi ja toistaa sitä. Sinulla on samat valikot ja samat vaihtoehdot samoissa paikoissa, joten valinnanvaraa on hyvin vähän.
Se on arvonta käyttöliittymälle. Sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät vakiorajapintaa, joten niiden välillä ei ole mitään valittavaa.
LibreELEC vs OpenELEC – Käytettävyys
LibreELEC käynnistyy suoraan Kodiin ja on erittäin helppokäyttöinen. Jos olet käyttänyt Kodia aiemmin, olet heti kotona. Käynnistät kotisivun, jossa valikot ja vaihtoehdot ovat. Voit navigoida ympäriinsä ja valita kohteita helposti. Koko käynnistysjakso kestää vain muutaman sekunnin ja joutuu kuluttamaan mediaa pian sen jälkeen.
OpenELEC käynnistyy myös suoraan Kodiin. Sinulla on täällä täsmälleen sama kokemus kuin LibreELECistä, mikä on hyvä asia.
Arvonta käytettävyydestä. Sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät samaa skiniä, joten mikään ei erota näitä kahta toisistaan.
LibreELEC vs OpenELEC – Räätälöinti
Jälleen, sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät Kodi-varastodistroa, joka tulee vakiomuokkausten mukana. Mukautukset tehdään Kodi-käyttöliittymän asetuksissa, joten ne ovat identtisiä molemmissa käyttöjärjestelmissä. On olemassa joukko lisäosia, jotka voit asentaa molempiin, ja niin kauan kuin et käytä mustalla listalla olevia Kodi-lisäosia, niiden pitäisi toimia hyvin sekä LibreELEC:ssä että OpenELEC:ssä.
Se on räätälöinnin arvopiste, koska molemmat käyttävät samaa Kodi-käyttöliittymää.
LibreELEC vs OpenELEC – Muita huomioita
Toistaiseksi, asennusta lukuun ottamatta, LibreELEC ja OpenELEC ovat tasanneet. Siinä erot näkyvät nyt. OpenELECiä hallinnoi yksittäinen kaveri, ja vaikka hän on omistautunut, tällä lähestymistavalla on ilmeisiä rajoituksia. LibreELEC:iä hallinnoi tiimi, ja sen etuna on, että useammat aivot tekevät enemmän asioita.
LibreELEC päivitetään kuukausittain, tekee tiivistä yhteistyötä Kodin kanssa ja korjaa säännöllisesti. OpenELEC pidetään myös ajan tasalla ja tekee myös läheistä yhteistyötä Kodin kanssa, mutta yksi henkilö voi tehdä vain niin paljon. LibreELEC näyttää toimivan hieman nopeammin Raspberry Pi 3:ssani kuin OpenELEC. Vaikka en osaa arvioida tätä, muut ovat sanoneet saman.
Elefantti huoneessa, jossa on OpenELEC, on turva. Siinä on tunnettuja tietoturvavirheitä, mukaan lukien allekirjoittamattomat päivitykset, HTTPS:n käytön ongelmat, eikä pääkäyttäjän salasanaa voi muuttaa, ellet tee siitä mukautettua koontiversiota. Tämä on saattanut muuttua kirjoittamisen jälkeen, joten kannattaa tarkistaa, jos aiot asentaa sen.
Se on mielestäni voitto LibreELECille. Yhteisö voi saavuttaa paljon enemmän kuin yksittäinen ja turvallisuus on olennainen vaatimus kaikissa käyttöjärjestelmissä. Vaikka nuo heikkoudet on nyt korjattu, se tosiasia, että ne olivat olemassa, saa sinut miettimään, mitä muuta on jäänyt paitsi.
LibreELEC vs OpenELEC – Johtopäätös
Arkikäytössä mielestäni LibreELECin ja OpenELECin välillä on hyvin vähän valinnanvaraa. Molemmat käyttävät tavallista Kodia, molemmat toimivat hyvin Raspberry Pi:ssä ja molemmilla on Kodi-rakennukselle ominaiset edut. Niiden välillä ei ole mitään valittavaa räätälöinnin, käytettävyyden ja käyttöliittymän suhteen juuri tästä syystä.
Aloittelijoille LibreELEC on oikea tapa edetä. Asennus on helppoa, se toimii hyvin useilla laitteilla ja siellä on paljon enemmän tukea. Yhteisö on erittäin avulias ja koko projekti näyttää paljon paremmalta. Tästä syystä LibreELEC saa ääneni.
Mitä mieltä olet LibreELEC vs OpenELEC -kysymyksestä? Pidätkö toisesta enemmän kuin toisesta? Kerro meille alla, jos haluat!
